所有稳定币 都只能由抵押资产而生成

所有稳定币，都只能是由抵押资产而生成，算法稳定币则是通过算法实现抵押资产更高效化。而其他纯算法锚定币，没有任何抵押的空气币，不能叫稳定币。

算法稳定币，目前只有两类，那就是部分抵押类，和PCV（协议控制价值）类，其他的不能叫算法“稳定币”。也就是说所有的稳定币，只能是由抵押资产生成的，而算法稳定币则是通过算法实现抵押资产的更高效化。而其他的纯算法锚定币，不能叫稳定币。

发现一个特征，纯靠流动性挖矿推进的项目，实际上是2B的，要的是先打动大的资本，大资本去挖，形成巨额的锁仓量，再带动大量的散户追捧推高币价。这里最极端的例子就是BDP，锁仓60多亿美金时币价很高，流动性挖矿结束后锁仓瞬间坍塌，币价也瞬间跌去80-90%。其实BASIS CASH也是如此。而依赖使用功能推进的项目，则是2C的，用户用的人多，币价早晚起来，当然需要一个资金涌入的契机，比如UNISWAP、小狐狸、Opensea等等。

自从2.22号比特币暴跌以来，主流DEFI代币基本市值整体上没有上升，炒作资金主要从以太坊转移到了币安智能链上的项目，这是2.22号至今的特点。而今年1.11号的比特币暴跌，通过资金轮动转移，从而成就、推高了以太坊DEFI主流币市值的作用，结果是UNI/AAVE/LINK都已经或者即将进入TOP10。这是两次比特币暴跌造成的不同结果，2.22号那次比特币暴跌至今没有推动UNI到新高，而是推高了BSC上的项目，也推高了BNB，这是当时真没想到的。

这就像发达国家在发展过程中，自然会将技术、运营模式外溢到落后国家那样，因为世界是平的，以太坊不可能一枝独秀，而最先吸收到这些外溢资金的，一定是人数最多、最活跃的不发达世界，智能链接受到了这些外溢的资金和运营模式。那后面会不会是更落后世界再接受外溢呢？我认为次之的次之影响力不会有智能链那么大了，而且现在经过时间的洗礼，以太坊马上又要有新的跃进了。而其他活跃的落后世界如Facebook或者推特如果醒悟的快，会直接挟用户而成霸业。

从BSC的暂时短暂的成功，以及与原本国产知名的小蚁、量子链、波场，还有更牛的EOS，相对比会发现，最关键的是抓住终端用户要比抓开发者商家更能带来实际作用。抓住了终端用户，中间的开发者各种dAPP开发者不是问题，因为都想赚钱，想抓住流量。

从C端抓用户，Facebook稳定币一旦开启，直接从支付需求为切入，很快成为用户量过亿的的区块链体系。不少国家当然会极力打压，但用户量过亿还是很快会达到的。如果他想做，其生态系统也是很快可以变成最繁荣的，超过BSC，当然还是未必能超越以太坊。

Facebook发币是非常恐怖的，会让非币圈的人改变对加密货币的认知。试想，现在的义乌商家和老外之间的货款，或许都会变成facebook稳定币支付，因为现有银行卡体系他们或许冻结了、或许有种种问题。当然仍然存在一个OTC通道问题。所以，Facebook发布，会再次刺激DCEP加速应用，不仅仅是个人消费，而是用于B端供应链，国际支付体系中。

创新往往发生在大环境恶劣的时期，往往诞生在熊市中，而不是牛市中。成功的项目，往往在牛市中极其擅长营销的，他们是在熊市中积累，牛市中营销。

中国人对硬件挖矿有一种特殊的偏爱。除了比特币，其他挖矿真的看不到什么意义。比特币硬件挖矿，只是因为比特币已经很大，而世界是进化的，我可以说，除了比特币，其他各种各样采用各种各样硬件挖矿的，无论是用UPU计算还是硬盘存储，都是一种落后，包括FILCOIN挖矿也是。因为世界是进化的。

反比特币人的本质是看问题只依赖个人感觉，而不是根据逻辑。 

反比特币的各种疑问，如同当年很多人看到哥白尼的书籍会质疑太阳为什么围绕地球转？如同看到爱因斯坦的论文会质疑时间怎么可能还会被压缩或者拉长？

他们会疑问这些新的东西怎么可能存在？

人的认知，各个领域的认知，其实就是这样不断进化发展的，固化了的认知会不断被新的认知突破。他们的逻辑，只需按照他们的逻辑推演一个错误的事实，可以很快攻破，就像伽利略推翻亚里士多德两个铁球落地那样的只根据感觉不根据逻辑那样的胡乱思维。

比特币将来不仅是替代黄金，成为主要是价值存储载体，更有可能会“取代”黄金，也就是说黄金有可能从此退出价值载体的历史舞台，因为黄金开采不仅消耗能量，更污染环境，另外随着航天技术（宇航开采）和金属技术（新的炼金术）的发展，人类获得黄金的能力越来越大，世界上黄金单价不仅不会升高甚至会降低，这一点就像中国历史上的白银那样，从超高的价值载体到今天白银变成了普通金属。